Коллиматор на карабине

Автор: Черненко Анастасия.

По правилам IPSC на соревнованиях по нарезному карабину используются дистанции от 2 до 300 метров. Очень часто дальние мишени стоят на упражнениях вперемешку с ближними и сверх-ближними. По ходу геймплана стрелок делает выстрелы вблизи, затем тут же переходит на дальнюю дистанцию, и снова возвращается на «ближняк». Именно поэтому в практической стрельбе так популярны оптические прицелы с переменной кратностью. Прицелы с кратностью от 1 до 6 позволяют уверенно поражать мишени на всех дистанциях. Постоянные переходы между дальними и ближними мишенями вынуждают стрелков постоянно переключать кратность на упражнении. А так как счет идет на сотые доли секунды, то есть соблазн оптимизировать количество манипуляций с прицелом.

Открытый класс в нарезном карабине позволяет использовать любые прицельные приспособления и их комплексы. Поэтому некоторые стрелки помимо «переменника» ставят ему в пару коллиматорный прицел.

Раньше было несколько концепций размещения прицела. Одна из наиболее популярных — устанавливать коллиматор сверху на оптический прицел. Такое решение пришло из военной среды. Однако ввиду того, что коллиматорный прицел размещался слишком высоко над осью ствола, и разбивал вкладку, решение не прижилось среди спортсменов.

Прицел Trijicon ACOG спаренный с коллиматором

Наиболее популярно в настоящий момент размещать коллиматорный прицел сбоку от оптического прицела на одной высоте от оси канала ствола (справа для правшей или слева для левшей). Однако такое решение тоже нельзя назвать оптимальным, так как требует очень тонкой настройки дульных тормозов (ДТК). А также сам навык перехода между прицельными устройствами требует наработки.

Если большинство стрелков сходится во мнении, что оптический прицел Swarovski можно назвать «золотым стандартом» в практической стрельбе. То по поводу модели коллиматора нет единого мнения. Стрелки используют прицелы C-More, Aimpoint, Docter и т.д.

Более того, сам факт использования коллиматора вызывает горячие споры. Например, член сборной России по карабину Мария Свешникова убеждена, что коллиматор «вообще бесполезен при наличии пальцев на руках». Её поддерживает многократный чемпион России Глеб Сватиков: «На мой взгляд, именно в спорте наличие коллиматора для карабина в классе Open не нужно совершенно».

И действительно, если посмотреть на российских спортсменов, выступающих с карабином в дивизионе Open, то коллиматор в дополнение к оптическому прицелу используют считанные единицы.

Аргументация у Глеба Сватикова следующая: «Многие планируют использовать коллиматор на упражнениях, где есть необходимость одновременно стрелять как ближние мишени, так и перейдя на оптический прицел, поражать дальние мишени. Но при переходе с одного прицела на другой для поиска марки и аккомодации глаза тратится примерно 1,5 секунды каждый раз. На мой взгляд, проще учится стрелять с оптическим прицелом, как близкие, так и дальние мишени. И не заставлять мозги работать с лишней информацией, которой и без того много у стрелка на упражнении. Особенно на длинных, совмещающих как дальние, так и ближние мишени. В итоге человек не успевает обрабатывать информацию по геймплану, а ему приходится еще и думать о переходе с одного прицела на другой. Мало того, что идут замедления связанные с переаккомодацией глаза, так еще и мозги не успевают отрабатывать, и происходит заминка. Часто наблюдаю такое у стрелков с коллиматорами в качестве второго прицела. Стрелок местами просто теряется, что ему делать».

Однако у иностранных стрелков практика другая. Коллиматором на соревнованиях активно пользуются Вацлав Виндушка (у Марии Гущиной тоже коллиматор стоит), действующий Чемпион мира Теему Риинтала, легенда спорта Джерри Микулек.

Теему Ринтала

Александр Петухов объясняет это меркантильными причинами: «Все субъективно. Микулеку платят за рекламу. Потом кто-то действительно находит коллиматор удобным, но замеры скорости стрельбы с ним показывают, что он не быстрее и не медленнее прицела даже с 2-2,5 кратным увеличением при переходах с ближних мишеней на дальние и наоборот. При определенных навыках, разумеется. Если кто-то готов платить за субъективный комфорт дополнительные 25-30 тыс. рублей — это его право, коллиматор ему в помощь. Если кто-то не готов, пусть потратит эти деньги на тренировки...»

Я списалась с Теему Ринтала спросить, зачем ему коллиматор. Теему считает, что действительно, коллиматор не помогает быстрее обстреливать ближние мишени и не позволяет делать более быстрые переносы между ближними мишенями. Единственное, чем он может помочь — это отсутствием необходимости перекручивать прицел в том случае, если на упражнении встречаются подряд дальние и ближние мишени. И тогда коллиматор дает экономию времени. Например, на Чемпионате мира по карабину в Кубинке, Теему Ринтала сказал, что таким образом он использовал коллиматор на 15 упражнениях ЧМК.

Мария Гущина

Не знаю, является ли Теему Ринтала последователем Конфуция (очень вряд ли), но его мудрости он следует: «Если меч понадобится тебе лишь раз, ты должен носить его всю жизнь».

И мнение еще одного стрелка, без которого статья не могла бы считаться полной. Георгий Губич считает, что коллиматор на карабине вообще совершенно не нужен, и оптика, кстати, тоже.

Лавка стрелка

Последние статьи

Визуализация при подготовке к упражнению матча. фрагмент книги Сауля Кирша «Thinking practical shooting»

Визуализация при подготовке к упражнению матча. фрагмент книги Сауля Кирша «Thinking practical shooting»

Немного полезных прописных истин от лучшего методиста современной практической стрельбы >>

Подготовительные действия и упражнения в практической стрельбе из пистолета

Подготовительные действия и упражнения в практической стрельбе из пистолета

Роль подготовительных действий в тренировочном процессе и непосредственно на огневом рубеже >>