Наболевшее судейское

Автор: Федоров Андрей.

В связи с весенним обострением и неумалимым приближением сезона, хочется вновь зачерпнуть и набросить на вентилятор заглохших в межсезонье диспутов. Сегодня предлагаю вновь поговорить о тех прекрасных парнях и сильных девчёнках, которые с таймером и планшетом обеспечивают успех наших стрелковых праздников.

Существует мнение, что с судейством всё плохо, с другой стороны, есть некоторые факты, свидетельствующие о том, что с судейством всё хорошо. Есть люди, ругающие судей, а есть ругающие только самих себя. Есть судьи, чьей основной целью является набор очков в судейской книжке, а есть те, у кого даже нет такой книжки, но их в лицо знает практически каждый стреляющий больше года.

-Короче, Склифосовский!

Сидели мы как то недавно с Удрасом у него на кухне, чай пили, и он высказал очень интересную мысль, которая запала мне в голову и вылилась вот в это вот размышление.

Очень много проблем в организации наших матчей и функционировании судейского корпуса создаёт неправильный перевод, а после и трактовка, существующего в Правилах IPSC понятия — Range Officer. В ФПСР за этот термин приняли слово Судья и в этом есть большая проблема.

Давайте разберёмся.

Что говорит толковый словарь?

«СУДЬЯ́
Мужской род
Человек, к-рый судит (в 1 знач.) высказывает мнение, даёт оценку.

«Он в этом деле не судья.»

Я решил немного углубиться и найти определение слову Официальное лицо:

«Официальный.

Не выражающий подлинного отношения, оценки, связанный только с внешней формальной стороной чего- либо.»

Отлично. Это уже ближе. Но давайте-ка узнаем а что там в первоисточнике?

«RANGE OFFICER
one who is in charge of a firearms range and of firing on the range»

То есть Рейндж Оффисер, существительное, тот кто отвечает за заряжание и стрельбу на полигоне (направлении стрельбы)

Таким образом, проблема во многом в том, что изначально мы наделили правом Судить, оценивать, вершить, взвешивать того человека который должен лишь следить за безопасностью и фиксировать результат. Не оценивать его, а просто фиксировать. Все склоки возникают именно из-за того что стрелок считает что промах, заступ или палец на спуске это вердикт судьи, а на самом деле, в духе правил считать, что все эти неприятности лишь действия стрелка, которые Официальное лицо (читай выше), связанное только с формальной стороной чего-либо, беспрестрастно и не выражая личного подлинного отношения зафиксировало и отразило в зачётном листе.

Вот ведь как просто. Оказывается Судья на упражнении вовсе не судья!!! Он не осуждает. Он не выбирает. Он просто фиксирует и всё. Он как автомат и давить не него безсмысленно везде. Но русский язык коварен и наши стрелки считают что Судья взвешивает их личность, помножает на личные факторы и делит на стрелковый опыт, а затем сделав поправку на личные выгоды и предпочтения выносит решение.

Нет же!! Просто Официальное Лицо, Range Officer фиксирует ваше время, фиксирует заступ, фиксирует пробоены и заносит эти результаты в скоршит в соответствии с Правилами. Порой установление истины и исключение ошибок требуют использования калибров, просмотра показаний таймера, иногда требуется помощь второго Официального лица, но это всё ещё работа скорее Следователя, а не Судьи.

Вот когда возникают противоречия и Стрелок считает что беспрестрастная машина дала сбой и не правильно зафиксировала его, Стрелка, результаты, вот тогда и появляется настоящий судья-Главный Судья, который уже и взвешивает и оценивает и принимает видение Стрелка, и определяет величину полученного преимущества, глубину проступков и злонамеренность нарушений.

В идеальном мире Практической стрельбы должно быть всего четыре Судьи на всём матче. Это Главный Судья и трое членов Арбитражного комитета. Только эти люди, Правилами, наделены правом судить и выносить вердикт. Все остальные это Официальные лица, ошибочно названные Судьями в русскоязычной версии Правил.

Вот:
7.1.1 Судья (RO). Даёт команды на упражнении, следит за тем, чтобы спортсмен соответствующим образом выполнял условия письменного брифинга к упражнению. Судья находится в непосредственной близости от спортсмена, наблюдает за безопасностью его действий. Он также объявляет время, количество очков и штрафов, назначенных каждому спортсмену, и проверяет правильность их записи в его зачётный лист. Подчиняется Старшему судье и Главному судье.

Где здесь написано что RO трактует Правила, высказывает мнение и даёт оценку? RO в Практической стрельбе не только не Судья, он даже не Арбитр по сути.

«АРБИ́ТР
Мужской род
Посредник в спорах не судебного характера и состязаниях, третейский судья.»

Арбитр в футболе решает было ли нарушение, было ли «вне игры», прочие игровые моменты требующие принятия волевого решения основанного на субьективных оценках. Судья в Спортинге субьективно оценивает на глаз поражение улетающей мишени которая после падения разрушится и не даст возможности оценить целостность поверхности и диаметр пробоин. Рефери в единоборствах только в близком контакте определяют нечестные приёмы, затягивание времени и необходимость остановки поединка. И так в большинстве видов спорта.

Вот почему многие возомнили себя вершителями судеб в мантии и с молотком в руке!! Вот почему многие привыкшие «решать» любые вопросы, не желают смириться с тем что решение может быть окончательным.

Я понимаю что устоявшееся за 15 лет понятие «Судья» уже очень трудно сменить. Очень сложно даже просто подобрать альтернативное название. Офицер — слишком по военному и не отражает сути. Ответственный — хорошо, но не привычно. Наверно всёравно останется Судья, но этому нужно придать иной смысл и объянять иную суть этого термина. Я считаю что это нужно сделать. В этом кроется глубинная проблема взаимоотношений судей и стрелков.

П.С. В конце прошлого сезона на судейском брифинге перед матчем, мы с Артёмом Травкиным (RM) выработали единую схему поведения для Судей на упражнениях, которая подразумевала совершенно единообразную для всех манеру отдачи команд и следование единообразному алгоритму при занесении результатов, который в свою очередь исключал любое общение со стрелком по поводу внесённых в зачётный лист результатов, а в случае если стрелок выражал несогласие требовал немедленного вызова Главного Судьи.

На том матче мы не слышали ни одного нарекания к работе судей. Ни одного.

IPSCStore

Лавка стрелка

Последние статьи

Победа любит подготовку

Победа любит подготовку

Занятия со специалистами подразделений Пограничного управления ФСБ России по Чеченской Республике. >>