Кто будет выбирать Президента Федерации? Стрелки? Или?

Автор: Мирошниченко Алексей.

Грядут выборы в ФПСР. Самое время задать вопрос — а как технически они будут проходить?

Вот, например, бывают выборы прямые — например, так граждане РФ выбирают Президента (один гражданин — один голос), кстати, так же выбирают ключевых членов Совета в UKPSA (Ассоциация практической стрельбы Великобритании — собираются все члены Федерации на Общее собрание и выбирают). Еще бывают выборы непрямые — например, так выбирают Президента в США (сначала выбирают выборщиков, а они выбирают Президента), и так же выбираем мы, Члены ФПСР, Президента и Центральный совет (мы в регионах выбираем делегатов на Конференцию, а делегаты выбирают Президента и ЦС).

В чем разница между системами? Прямые выборы позволяют точно получить репрезентативный результат — если большинство за А (а не за Б), то больше голосов у А, и А победил. Непрямые выборы могут давать искажения. Например, на выборах в США в 2016 г. у Х.Клинтон было 48% голосов избирателей, а у Д.Трампа — 46%. Но непрямая система выборов трансформировала меньшее количество голосов реальных избирателей в большее количество голосов выборщиков (304 или 57% у Д.Трампа против 227 или 42% у Х.Клинтон).

В случае ФПСР непрямые выборы создают еще одно искажение — в большинстве случаев, делегатами оказываются руководители региональных спортивных федераций. Часто — пистолетчики. Не всегда активно стреляющие. Как следствие, насколько можно сказать, что распределение голосов на Конференции отражает реальное распределение интересов всех стрелков? Похоже, не очень отражает.

Насколько, например, Конференция может выбрать Члена ЦС, отвечающего за работу со стрелками, скажем в дисциплине «Ружье», так, как это бы сделали сами стрелки? Ну, скорее всего, проголосует «за кого предложат».

Сейчас идет работа над Уставом. Самое время сделать предложения по изменению системы голосования и выборов. Конечно, я считаю, что в идеальном мире нужно сделать прямое голосование для всех Членов Федерации. Но в силу нашей широкой географии такая система должна быть либо полностью электронной (возникает вопрос с надежностью и защитой от манипуляций), либо она будет крайне тяжелой в оперировании.

Буквально вчера в ленте Михаила Гущина было озвучено его и Алексея Рагозина предложение: повысить нормы представительства стрелков на Конференции до 1 делегата на 50 Членов Федерации. Мне кажется, это хороший компромисс на пути к прямому голосованию. Во-первых, вырастет количество участников конференции — соответственно, кроме руководителей регионов туда приедет большое количество стрелков. Во-вторых, при большей норме представительства ружьисты и карабинщики смогут пропорционально делегировать своих представителей. В-третьих, такая представительная Конференция сможет репрезентативно выбрать и Ответственных за работу со стрелками в ЦС. Правда, для того, чтобы это предложение сработало по максимуму, нужно сделать еще две вещи:

  • обеспечить публичность проведения Общих собраний региональных федераций и максимальное участие стрелков в этих собраниях (если кто не знал — делегатов на Конференцию может избирать (!!!) только Общее собрание региональной федерации — это статья 31 Устава ФПСР);
  • заранее номинировать себя тем, кто готов стать делегатом, и озвучить свои планы по голосованию (буду голосовать за А — Президент, Б — Председатель ЦС, В,Г,Д — Члены ЦС, ответственные за работу со стрелками).

Проект Russia IPSC Tribune любезно готов поддержать эту инициативу, и организовать сбор и освещение информации о региональных Общих собраниях и кандидатах на роль делегатов. Но этого мало. Нужно чтобы стрелки захотели сделать свой вклад в выбор дальнейшего пути развития Федерации, и повлиять на принятие важнейших решений на следующие 5 лет.

Вы хотите сделать процесс выборов и голосования ближе к стрелкам и дать стрелкам больше инструментов влияния на принимаемые решения? Вы готовы потратить время на изъявление своей позиции?

Вы поддерживаете постепенный переход на выборы руководящих органов Федерации прямым голосованием?
Да 94.05 % (79)
Нет 5.95 % (5)
Голосовало: 84

Вы поддерживаете норму «1 делегат на 50 стрелков» чтобы активнее вовлечь стрелков уже в эти выборы?
Да 90.24 % (74)
Нет 9.76 % (8)
Голосовало: 82

Вы хотите активно принять участие в Общем собрании Вашего региона и выборе делегатов на Конференцию?
Да 93.90 % (77)
Нет 6.10 % (5)
Голосовало: 82

Лавка стрелка